A veces, una mujer puede alcanzar el orgasmo a través de la autoestimulación, pero no con una pareja. Y a veces el problema es con la pareja, una pareja que una vez fue deseada y deseante, pero ya no lo es.
Para ser útil para tratar problemas con la sexualidad, un estudio debe tratar de explicar la presencia, o ausencia, de una pareja sexual, ya que los aspectos realmente interesantes y complejos de la sexualidad y el deseo emergen dentro del contexto de una relación. El papel de las relaciones interpersonales, la emoción, la memoria, los procesos inconscientes, la fantasía y el trauma deben incluirse para comprender realmente lo que está sucediendo, por ejemplo, cuando el «cosquilleo se convierte en un escalofrío».
El deseo es difícil de definir para cualquiera, y casi imposible de describir en abstracto. Siento simpatía y respeto por los investigadores que permanecen impávidos y, sin embargo, tratan de medir y cuantificar lo que aún no se ha definido satisfactoriamente. Pero también sé que este es un lugar donde el psicoanálisis contemporáneo podría ayudar si nuestras comunidades estuvieran en contacto más cercano entre sí.
Si la investigación sexual iluminara lo que ayuda, y lo que bloquea, a alguien de experimentar el deseo, lograrían un gran avance en el tratamiento de los problemas sexuales. Los investigadores dieron un paso en esa dirección al final de su informe cuando sugirieron que un área para futuras investigaciones sería estudiar qué áreas del cerebro se activan cuando la estimulación genital se percibe como «erótica» frente a cuando se percibe como «solo presión». Esperemos que también agreguen cuando se percibe como doloroso o repelente.
En términos más generales, una forma en que una investigación como esta podría acceder mejor al deseo sería descubrir qué pensaban los sujetos mientras se estimulaban a sí mismos. ¿Cuáles eran los pensamientos, sentimientos, imágenes, historias, recuerdos, etc.? Tales informes de fantasía sexual pueden ser una ventana que abre la estructura del deseo. Y si les hubieran pedido que informaran sus pensamientos y fantasías, los investigadores habrían llevado mucho más lejos en responder a la pregunta de «qué excita a las mujeres».
Freud habría apreciado este estudio a pesar del hecho de que cuestionaba su teorización de que la excitación del clítoris es una sensación inmadura cuyo único valor es encender la excitación vaginal. Era neurólogo de formación y con frecuencia modificaba sus teorías cuando se le presentaban nuevas pruebas. Hubiera sido interesante verlo reaccionar ante un hallazgo que colocaba la estimulación del clítoris en pie de igualdad con la vaginal, sin mencionar el potencial erógeno de los pezones. Pero no tenía la tecnología actual, por lo que estudió sus teorías solo a través de la terapia de conversación. Hoy tenemos ambos: terapia de conversación y tecnología de imágenes cerebrales. Lo que falta son intercambios ricos y productivos entre los investigadores sexuales y los psicoanalistas que sondean las fallas del deseo sexual del siglo 21. Y cuando pienso en un posible matrimonio entre la investigación sexual y el psicoanálisis contemporáneo, bueno, tengo ese cosquilleo que dice que podríamos estar cerca de tener respuestas para la pregunta de «qué excita a una mujer». Visita nuestra pagina de sexshop mayorista y conocer productos calientes.