Los autores señalan que las mujeres enfrentan varias barreras únicas para el disfrute sexual. Primero, la estructura del clítoris (mayormente oculto) y la vagina (un órgano interno) junto con las costumbres sociales tradicionales («las chicas buenas no») hacen que las niñas tengan menos probabilidades de familiarizarse y sentirse cómodas con sus genitales y sus funciones de placer. Las mujeres tienen más probabilidades de ser juzgadas negativamente por sus apetitos sexuales y enfrentan una mayor amenaza tanto de estigma social como de violencia sexual. Estos innumerables obstáculos estructurales y sociales pueden aumentar la aprensión sexual de las mujeres y servir para reducir la confianza y el deseo sexual. Puedes visitar nuestra pagina de Consoladores y conocer productos calientes.
A modo de analogía, la construcción de «sexo» puede resonar de manera diferente para mujeres y hombres de la misma manera que la construcción de «policía» resuena de manera diferente en las comunidades negras frente a las blancas, una consecuencia de experiencias sociales sistemáticamente divergentes.
Otra línea de investigación ha tratado de descubrir las consecuencias e implicaciones del sexo casual en la vida de los participantes. Contrariamente a los temores iniciales, la investigación sugiere que la participación actual en el sexo casual no está asociada con las expectativas de las personas para participar en futuras relaciones comprometidas y matrimonio. La actividad sexual casual no denota patentemente un rechazo del sexo comprometido.
La investigación sobre los costos y beneficios del sexo casual ha arrojado resultados mixtos. Por ejemplo, Rose Wesche del Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia y sus colegas revisaron recientemente (2021) 71 estudios que examinan los resultados emocionales de las relaciones sexuales casuales (CSRE), incluidas las reacciones emocionales (emoción, arrepentimiento) y la salud emocional (depresión, autoestima). «En general, las personas evaluaron sus CSRE más positivamente que negativamente. En contraste, los CSRE se asociaron con disminuciones a corto plazo en la salud emocional en la mayoría de los estudios que examinaron los cambios en la salud emocional dentro de un año de la participación de CSRE.
En general, la investigación sugiere que, independientemente del género, el sexo casual no predice de manera confiable los resultados de la vida. Por ejemplo, un estudio longitudinal de 2009 realizado por Marla Eisenberg de la Universidad de Minnesota y sus colegas analizó una muestra diversa de 1,311 adultos jóvenes sexualmente activos, encontrando que «los puntajes de bienestar psicológico fueron generalmente consistentes en todas las categorías de parejas sexuales, y no se encontraron asociaciones significativas entre el tipo de pareja y el bienestar en los análisis ajustados». Los autores concluyeron: «Los adultos jóvenes que participan en encuentros sexuales casuales no parecen estar en mayor riesgo de resultados psicológicos dañinos que los adultos jóvenes sexualmente activos en relaciones más comprometidas».
Resumiendo la investigación sobre el tema, Zhana Vrangalova, investigadora de sexo casual en la Universidad de Nueva York, escribió: «El hallazgo más frecuente para ambos sexos es uno de ninguna relación significativa» entre el sexo casual y el bienestar.