Categorías
Uncategorized

¡Veo demasiados videos de «looksmaxxing» y está destruyendo mi autoestima!

Soy un hombre de 18 años sexualmente inexperto que ha estado reflexionando sobre algunas preguntas sobre la naturaleza de la atracción sexual y romántica; y si es puramente superficial.

La razón es que me he encontrado con una gran cantidad de contenido en línea que «maximiza la apariencia», lo que ha provocado algunas inseguridades dentro de mí. Estoy empezando a notar aspectos de mi apariencia a los que no había prestado mucha atención antes, y eso me está haciendo sentir cohibida.

He aprendido sobre cosas oscuras relacionadas con la estética facial. Los ejemplos incluyen la «inclinación cantal positiva», la relación entre el ancho facial y la altura, la llamada proporción áurea, y cómo si mides menos de 6’2″, es mejor que lo compenses con tu rostro, o aceptes que nunca tendrás una relación romántica con una mujer.

Dado que no me comparo en ningún lugar con los llamados «Chads» con sus mandíbulas cinceladas, hombros anchos y rostros de modelos, me he vuelto pesimista, cínico y derrotista.

Lo peor es que este cinismo no solo está relacionado con mi valor en el mercado de las citas, sino que ha cambiado la forma en que veo el mundo, la raza humana y su dinámica social en general, y no es bonito.

Esperamos tener noticias suyas pronto, con sus puntos de vista.

Un cordial saludo,

Normie de píldoras negras

Ah, veo que es hora de reiniciar el reloj.

Recibo letras como esta con tanta frecuencia que se han convertido en su propia etiqueta de categoría. Si me pagaran cinco centavos por cada chico promedio pero que necesita un corte de pelo en el peor de los casos y que insistiera en que es demasiado feo para encontrar el amor, me retiraría a pasar mis días nadando en mi cajón de dinero como Scrooge McDuck.

Ahora, esta pregunta es fácil, BPN. Cualquiera que hable sin ironía sobre la necesidad o la promoción de «looksmaxxing» -un término que los incels inventaron para hablar de «tratar de mejorar la apariencia física» pero para las personas que están terminalmente en línea- no es una persona seria y todo lo que dicen puede ser descartado con seguridad. Cualquiera que venda o promocione productos relacionados con «looksmaxxing» es, en el mejor de los casos, un incauto y, en el peor, alguien que te está estafando activamente aprovechándose de las inseguridades que experimenta todo adolescente.

Los videos son tonterías y los propios influencers son estafadores que persiguen influencia y que carecen de la capacidad de dibujar, cantar, bailar o hacer algo de interés y, en cambio, buscan la fama tratando de desencadenar las ansiedades de las personas, estimuladas por un algoritmo que considera que la ira y la controversia son lo mismo que un compromiso significativo. Es un clickbait de primer orden, perpetuado por personas que piensan que eres lo suficientemente estúpido como para caer en él y te harían la estafa del inspector de billeteras si pensaran que pueden hacer que funcione en Venmo.

Demonios, la mitad de las veces, se jactarán en tu cara de que te están engañando. Andrew Tate habla alegremente sobre las estafas y estafas que hace a las personas y cómo funcionan, a las personas a las que está cobrando dinero por el privilegio de ser estafado.

Permíteme ser franco aquí: realmente no «aprendiste» ningún tipo de conocimiento secreto u oculto, mi amigo. Pasaste mucho tiempo siendo alimentado 19ésimo Frenología del siglo, literalmente, que se metió en el microondas hasta que salió un montón de basura gris y con líneas verdes y humeantes (no en serio, qué mierda es con esta gente y las líneas verdes en las fotos). Es, para usar el término técnico, un montón masivo de mierda de caballo. Las supuestas reglas y proporciones de ser «como Chad» fueron compiladas a lo largo del tiempo por un grupo de hombres que, según su propia admisión, son incapaces de hablar con una mujer y se basan en ideas a veces abiertamente racistas sobre la llamada apariencia «ideal».

Nada de esto es nuevo, secreto o incluso efectivo. «Maullido», es decir, poner la lengua en el paladar para tensar los ligamentos alrededor del cuello y levantar la carne de la parte inferior de la barbilla, es uno de los trucos de pose que se les enseña a hacer a los concursantes de America’s Top Model en la primera semana. Esos ejercicios de mandíbula y técnicas de «estiramiento facial» están robados de videos de «facercize» de los años 90 que estaban dirigidos a mujeres de mediana edad.

Incluso las llamadas historias de éxito son falsas. Es muy fácil lograr los mismos resultados de antes y después que verás en muchos videos. Todo lo que necesitas es cambiar la iluminación, ajustar la forma en que inclinas tu rostro, cambiar la distancia focal de la lente y rezar para que ninguna de tus marcas, quiero decir, amigos, busquen en Google «cómo contornear» y se den cuenta de que los nuevos pómulos y la «inclinación del canto» que desarrollaron son el resultado de tutoriales de maquillaje e infomerciales nocturnos con un lado de deshidratación.

Es, literalmente, todo ojos y espejos ahumados, un engaño y un fraude que se perpetúa en personas que no han aceptado completamente que el 80% de las imágenes que ven en Instagram han sido FaceTuned dentro de una pulgada de sus vidas.

También, debo señalar, no tiene nada que ver con lo que las mujeres encuentran atractivo. Es posible que hayas notado, a medida que los algoritmos de YouTube y TikTok abrían la manguera de fuego del odio hacia uno mismo, cómo todos los «Looksmaxxers» califican y comparan celebridades y te dicen cuáles son los «ideales» son todos hombres, no mujeres. Esto se debe a que, al contrario de lo que insisten, los looks que defienden tienen que ver exclusivamente con lo que les resulta atractivo, no con lo que hacen las mujeres. Todo tiene que ver con la idea de otro hombre de lo que hace atractivos a los hombres, no con lo que las mujeres realmente desean y, ¿no lo sabría?, todo tiene que ver con las ideas de poder, la dominación y la violencia. Esta es la razón por la que «GigaChad» -que definitivamente es una persona y no una combinación de CG y abuso de la herramienta de licuado de Photoshop- parece una página de «Anatomía dinámica» de Burne Hogarths; Es una fantasía de poder para los hombres, no una fantasía sexual para las mujeres.

Demonios, cuando señalas a algunos de los hombres por los que las mujeres realmente se desmayan: Pete Davidson en su cocinero de Waffle-House-que-también-vende-en-metanfetamina, Serge Gainsbourg y su Innsmouth Look, Matt Berry, Daniel Radcliffe, Peter Dinklage, K. Trevor Johnson, Jesse Plemmons, la cantidad de mujeres que quieren lamer el glaseado de Paul Hollywood o, demonios, incluso alguien como Jensen Ackles – y es como pedirle a una IA que divida por cero. Y si señalas, por ejemplo, a Don Cheadle, Winston Duke o Donald Glover, podrías ver cómo se incendia. Cheadle, Duke y Glover son objetivamente guapos, no me malinterpreten… Pero desafían todas las «métricas» que supuestamente gobiernan la atracción. Y también, ya sabes. No son blancos. Visita nuestra pagina de Satisfyer y ver nuestros nuevos productos hot que te sorprenderán!